연결된 차량 평가
사이트 평가표를 사용하여 거주자의 수요, 접근성, 상품 구색, 서비스 및 데이터가 연결된 마이크로 마켓을 구축할 가치가 있는지 판단하십시오.
수요 적합성
교통 체증, 교대 근무, 그리고 미완의 임무들.
교통 체증, 교대 근무, 그리고 미완의 임무들.
작동 적합성
접근, 전원, 네트워크 및 경로.
접근, 전원, 네트워크 및 경로.
확장형
다른 장소로 옮겨질 수 있는 증거.
다른 장소로 옮겨질 수 있는 증거.
- 누가 언제 이 사이트를 이용하나요?
- 근처에서 구할 수 없는 제품은 무엇인가요?
- 접근 규칙을 한 문장으로 설명할 수 있을까요?
- 주민들에게 불편을 주지 않고 약품 재보급 경로를 방문할 수 있을까요?
- 어떤 결제 및 환불 경로가 지원되나요?
- 응답 담당자 이름이 지정된 알림은 무엇입니까?
- 어떤 데이터가 시범 사업의 효과를 입증할까요?
| 영역 | 증거 |
|---|---|
| 수요 | 교통량 관찰, 주민 설문 조사 및 인근 상점 지도 |
| 운영 | 경로 시간, 전력, 네트워크 및 서비스 SLA |
| 광고 | 가격 모델, 결제, 환불 및 장소 이용 약관 |
| 조종사 | 가용성, 재고 부족, 활용률 및 기여도 |
A단계: 설치 및 접근 권한 확인. B단계: 결제 내역 대조. C단계: 두 번의 검토 주기 후 안정적인 가용성과 관리 가능한 서비스 시간이 확인되면 C단계 이후에만 확장 가능.
모든 주거 지역에 동일한 장비가 필요할까요? 아닙니다. 현장 접근성, 제품 구성 및 운송 경로 경제성을 고려하여 장비 구성을 결정합니다.
가장 먼저 살펴볼 지표는 무엇일까요? 실제 입주자들이 수요하는 시간대의 가용성입니다.
확장을 막아야 할 요소는 무엇일까요? 설명할 수 없는 재고 차이, 미해결 환불 또는 담당자가 없는 알림 대기열일 수 있습니다.
