اختبارات الطاقة لآلات البيع: EVA EMP 3.1a أو EMP 3.1b أو IEC 63252؟
يجب ذكر اسم اختبار الطاقة وإصداره الكاملين في عرض أسعار آلات البيع. يختلف اختبارا EVA EMP 3.1a وEMP 3.1b في تاريخهما ونطاق عملهما. لذا، فإنّ اعتبار كليهما "خضع لاختبار EMP" قد يُخفي فرقًا جوهريًا عند مقارنة خزانة تبريد بآلة مشروبات ساخنة.
ماذا حدث لـ EMP 3.1a؟
في إشعار الانسحاب الصادر في أغسطس 2019 أعلنت الرابطة الأوروبية لخدمات البيع الآلي والقهوة أنها سحبت معيار EMP 3.1a الخاص بآلات البيع المبردة كبروتوكول صناعي في 1 يوليو 2019. ويحدد الإشعار المعيار الأوروبي EN 50597 كبديل له.
يوضح هذا الإشعار أيضًا مصدرًا للالتباس في الكتيبات القديمة: إذ كان مقياس مقارنة كفاءة الطاقة الطوعية يتراوح من A++ إلى G، بينما يستخدم نظام تصنيف الطاقة الجديد للاتحاد الأوروبي النطاق من A إلى G. وبالتالي، لا يمكن ببساطة إعادة تصنيف فئة كفاءة الطاقة القديمة لتصبح نفس الفئة بموجب نظام الاتحاد الأوروبي. إذا كان الكتيب المؤرشف هو المصدر الوحيد للمعلومات المتعلقة بكفاءة الطاقة، فيُرجى طلب دليل حديث على الطراز المحدد المُقدّم.
يتناول الإشعار مرحلة انتقالية تنتهي في مارس 2021. وتصف بياناته حول ما يمكن نقله خلال تلك المرحلة الانتقالية تلك الفترة التاريخية؛ ولا ينبغي تقديمها على أنها حظر حالي على ملصقات الطاقة.
هل تم سحب برنامج EMP 3.1b أيضاً؟
لا. ينص الإشعار نفسه صراحةً على أن البند EMP 3.1b الخاص بآلات المشروبات الساخنة لا يزال ساريًا ولم يكن ضمن نطاق هذا السحب. نظرة عامة على المعايير التقنية الحالية يستمر البرنامج في دعم بروتوكول EMP 3.1b لأجهزة المشروبات الساخنة والباردة، ويحدد معيار IEC 63252 لأجهزة البيع المبردة. وتشير قائمة التنزيلات إلى أن بروتوكول EMP 3.1b هو البروتوكول الخاص بأجهزة المشروبات الساخنة.
لا تعتمد في اختيار مسار الاختبار على كلمة "بارد" فقط في وصف المنتج. اطلب من المورّد تحديد فئة الجهاز، والبروتوكول الكامل أو المواصفة القياسية، والإصدار المستخدم فعليًا في تقريره. فآلة تحضير المشروبات وخزانة التبريد التي تبيع المشروبات المعبأة تحتاجان إلى شرح واضح لنطاق الاختبار قبل وضع بياناتهما في مقارنة واحدة.
كيف ينبغي للمشتري التعامل مع الأدلة المتضاربة؟
احتفظ بنسخة من كتيب EMP 3.1a القديم منفصلة عن تقرير اختبار آلة التبريد الحالي. اطلب التقرير الذي يدعم النموذج والتكوين المقترحين، واطلب من المورّد شرح الطريقة المطبقة. يُعدّ تغيير الطريقة سببًا لتوضيح المقارنة؛ ولا يكفي استنتاج تحسّن أو تدهور في الكفاءة من مجرد تغيير في الرسالة.
بالنسبة لاقتراح مشروبات ساخنة يستند إلى معيار EMP 3.1b، يُرجى طلب تلك النسخة في الوثائق الداعمة بدلاً من رفضه لمجرد سحب بروتوكول EMP الخاص بآلات التبريد. أما بالنسبة لاقتراح آلات التبريد الذي يستند إلى معيار IEC 63252، فيُرجى طلب مرجع التقرير الكامل وهوية الطراز. توضح هذه المقالة الفرق المعلن عنه، ولا تُعيد إنتاج شروط الاختبار من البروتوكولات الكاملة.
بعد أن تستند الأدلة إلى أساس مناسب وموضح، قارن التكوين المُبلغ عنه، والمعدات المُضمنة، وظروف القياس. دليل مقارنة الطاقة لآلات البيع يشمل ذلك تلك الفحوصات المنفصلة. لا تزال نتائج المختبر بحاجة إلى سياق قبل استخدامها لتقدير فاتورة الكهرباء للموقع.
ما الذي يجب أن يتضمنه طلب عرض الأسعار؟
أرسل مواصفات الجهاز المطلوب، والمنتجات، والبلد المستهدف، وأي متطلبات للمناقصة. اطلب معيار الاختبار وإصداره، واسم طراز التقرير، والنتيجة الداعمة. حدد فئة EMP القديمة كبند دليل غير محلول إلى حين تقديم المورد تفسيرًا مناسبًا وحديثًا.
لا تُحدد الإرشادات العامة للجمعية أي اختبار أو شهادة محددة لكفاءة الطاقة لطرازات WEIMI. يُرجى إرفاق المستندات المطلوبة عند طلب عرض سعر المعدات. احصل على عرض سعر مخصص .
